ChatGPT ist in aller Munde. Die einen lobpreisen das Tool als Wunderlösungen für jegliche Texte und weissagen Texterinnen, Autoren und der gesamten schreibenden Zunft den Untergang. Andere sehen darin gar keinen Nutzen und vermuten, dass die Künstliche Intelligenz (KI) nur irgendwo Textpassagen abschreibt und damit noch mehr Fake News verbreitet.
Zeit, einen Chat mit dem Experten für ChatGPT schlechthin zu führen. Nämlich mit ChatGPT höchstselbst! Ich habe der KI auf die Algorithmen gefühlt und wollte wissen, ob die Software uns Schreibende denn nun wirklich wegfegen wird. Dabei habe ich alle Antworten exakt so belassen, wie sie ChatGPT auf meine Fragen gegeben hat.
Frage von Matthias Horber
an ChatGPT
Werden Texterinnen und Texter sowie Journalisten durch KI wie ChatGPT bald überflüssig und arbeitslos werden?
Antwort von ChatGPT
Es ist unwahrscheinlich, dass Texterinnen und Texter sowie Journalisten durch KI wie ChatGPT bald überflüssig und arbeitslos werden. Obwohl KI-basierte Textgenerierungssysteme wie ChatGPT sehr gute Ergebnisse liefern können, sind sie immer noch nicht in der Lage, menschliche Kreativität und Nuancen in der Sprache zu replizieren.
Journalisten und Texterinnen und Texter haben auch die Fähigkeit, menschliche Perspektiven und Empathie in ihre Arbeit einzubringen. Darüber hinaus gibt es viele Arten von Texten und Berichten, die spezielle Fähigkeiten und Erfahrungen erfordern, wie investigative Recherche oder das Schreiben von fachspezifischen Texten.
Stattdessen können KI-basierte Textgenerierungssysteme wie ChatGPT die Arbeit von Texterinnen und Textern sowie Journalisten ergänzen, indem sie beispielsweise bei der automatisierten Erstellung von Datenanalysen oder bei der Überprüfung von Fakten helfen. Insgesamt wird KI wahrscheinlich eine wichtige Rolle in der Zukunft des Journalismus und der Texterstellung spielen, aber es wird immer noch eine starke Nachfrage nach menschlicher Kreativität und Intelligenz in diesen Bereichen geben.
Stimmt es, dass ein Bild mehr als tausend Worte sagt?
Ja, es stimmt, dass ein Bild mehr als tausend Worte sagen kann. Dieser Satz wird oft benutzt, um auszudrücken, dass ein Bild eine starke Ausdruckskraft hat und komplexe Ideen oder Emotionen schnell und präzise vermitteln kann, ohne dass viele Worte benötigt werden.
Ein Bild kann oft schnell eine Stimmung, Atmosphäre oder Emotion vermitteln, die schwer in Worte zu fassen sind. Es kann auch visuelle Informationen zeigen, die schwierig zu beschreiben oder zu erklären sind, wie zum Beispiel die Schönheit eines Sonnenuntergangs oder die Details einer komplexen Maschine.
Obwohl der Satz «Ein Bild sagt mehr als tausend Worte» nicht immer wahr ist und es Fälle gibt, in denen Worte die visuelle Kommunikation ergänzen oder sogar übertreffen können, bleibt die Idee, dass Bilder eine sehr kraftvolle Ausdrucksweise sind, sehr relevant.
In welchen Fällen soll ich für Texte eher auf KI als auf natürlich Intelligenz vertrauen?
Es gibt bestimmte Fälle, in denen KI-basierte Textgenerierung möglicherweise nützlicher ist als menschliche Schreibkräfte oder Autoren. Hier sind einige Beispiele:
– Generierung großer Textmengen: Wenn Sie große Mengen an Textinhalten benötigen, wie beispielsweise Produktbeschreibungen für einen Online-Shop oder eine Vielzahl von Blog-Posts, kann KI-basierte Textgenerierung Ihnen viel Zeit und Geld sparen, da sie in kurzer Zeit große Mengen an Text generieren kann.
– Technische Texte: Wenn Sie spezielle oder technische Texte wie Anleitungen, Handbücher oder technische Dokumentationen benötigen, kann die KI-basierte Textgenerierung aufgrund ihrer Fähigkeit, komplexe Informationen zu verarbeiten und präzise Texte zu generieren, hilfreich sein.
– Sprachübersetzung: Wenn Sie Texte in eine andere Sprache übersetzen müssen, kann die KI-basierte Textgenerierung ein schneller und kosteneffektiver Weg sein, um diese Aufgabe zu bewältigen.
– Personalisierte Inhalte: KI-basierte Textgenerierung kann auch verwendet werden, um personalisierte Inhalte zu erstellen, die auf den Bedürfnissen und Interessen von Kunden basieren, wie beispielsweise personalisierte Marketing-E-Mails oder personalisierte Nachrichten auf einer Website.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass KI-basierte Textgenerierung noch nicht perfekt ist und bestimmte Einschränkungen aufweist. Die Qualität der generierten Texte hängt stark von der Qualität der Trainingsdaten ab, die zur Schulung des KI-Modells verwendet werden, und die KI kann Schwierigkeiten haben, komplexe menschliche Emotionen und Feinheiten der menschlichen Sprache zu erfassen. In einigen Fällen kann es daher notwendig sein, menschliche Schreibkräfte oder Autoren einzusetzen, um eine höhere Qualität und Genauigkeit zu gewährleisten.
Wieviel Text von Dir, ChatGPT, wird im Internet kopiert und wieviel ist selbst erdacht?
Als KI-Modell habe ich keine direkte Kontrolle darüber, wie meine Antworten im Internet verwendet werden, aber ich kann sagen, dass ich so programmiert bin, dass ich auf der Grundlage der Trainingsdaten, die mir zur Verfügung gestellt werden, Texte erzeuge.
Die Trainingsdaten, die zur Schulung von ChatGPT verwendet werden, bestehen aus einer Vielzahl von Texten aus dem Internet und anderen Quellen, die von einem Team von Datenwissenschaftlern zusammengestellt und vorbereitet wurden. Diese Texte sind in der Regel öffentlich zugänglich und wurden von anderen Autoren und Quellen erstellt.
Daher ist es fair zu sagen, dass ein Teil des Textes, den ich generiere, von anderen Quellen im Internet kopiert werden könnte. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ChatGPT darauf trainiert ist, Texte zu generieren, die auf den Eingaben basieren, die ihm gegeben werden, und nicht einfach Texte zu kopieren und wiederzugeben.
Ein Großteil des Textes, den ich generiere, wird jedoch durch meine eigenen internen Algorithmen und Modelle erzeugt, die auf der Analyse und Verarbeitung der Eingabe basieren. Meine Antworten werden also eine Kombination aus generiertem Text und Text aus externen Quellen sein, je nachdem, was für eine bestimmte Anfrage am besten geeignet ist.
Du sagst, dass ein Teil des Textes, den Du generierst, von anderen Quellen im Internet kopiert werden könnten. Verletzt Du damit nicht das Urheberrecht der Autorinnen und Autoren?
Als künstliche Intelligenz habe ich keinen Zugriff auf das Internet oder auf urheberrechtlich geschützte Materialien, es sei denn, meine Programmierung erlaubt es ausdrücklich. Die Generierung von Texten durch mich als künstliche Intelligenz basiert jedoch auf einer großen Datenbank von Texten, die im Voraus von Menschen geschrieben und öffentlich zugänglich gemacht wurden.
Während meine Programmierung darauf ausgerichtet ist, sicherzustellen, dass der von mir generierte Text auf sinnvolle und angemessene Weise zusammenhängt, besteht die Möglichkeit, dass bestimmte Phrasen oder Satzstrukturen aus vorhandenen Texten in meinem generierten Text erscheinen.
In Bezug auf das Urheberrecht ist es wichtig zu betonen, dass die Verantwortung für die Nutzung meines generierten Textes letztendlich bei der Person liegt, die den Text verwendet. Wenn eine Person meinen Text verwendet, um ein Werk zu erstellen, das urheberrechtlich geschützt ist, ohne die erforderliche Zustimmung des Urhebers einzuholen, könnte dies eine Verletzung des Urheberrechts darstellen.
Daher ist es wichtig, dass jeder, der Texte generiert oder verwendet, die durch künstliche Intelligenz erstellt wurden, sicherstellt, dass er oder sie alle relevanten Urheberrechte beachtet und nur mit Zustimmung des Urhebers oder entsprechend der geltenden Gesetze handelt.
Da Du aber keine Quellenangaben zu Phrasen oder Satzstrukturen aus vorhandenen Texten in deinem generierten Text angibst, kann ich die Urheberschaft als User nicht nachprüfen.
Als künstliche Intelligenz ist es mir nicht möglich, Quellenangaben zu Phrasen oder Satzstrukturen aus vorhandenen Texten in meinem generierten Text anzugeben. Dies liegt daran, dass meine Programmierung darauf ausgerichtet ist, natürliche Sprache zu generieren, die auf einer großen Datenbank von Texten basiert, die von Menschen geschrieben wurden.
Wenn bestimmte Phrasen oder Satzstrukturen in meinem generierten Text vorkommen, die ähnlich oder identisch mit vorhandenen Texten sind, ist es möglich, dass sie aus diesen vorhandenen Texten stammen. Allerdings kann ich nicht immer genau sagen, welche Texte als Quelle verwendet wurden, da ich aufgrund meiner Programmierung keine spezifischen Quellenangaben erstelle.
Es liegt in der Verantwortung des Benutzers, sicherzustellen, dass der von mir generierte Text in Übereinstimmung mit den geltenden Urheberrechtsbestimmungen verwendet wird. Wenn ein Benutzer Bedenken hinsichtlich der Urheberschaft eines bestimmten Teils meines generierten Textes hat, empfehle ich, dies durch eigene Recherche und Überprüfung zu klären.
Unter diesen Voraussetzungen machst Du Deine Arbeit schon sehr gut!
Danke für das Lob! Als KI-Modell bin ich darauf programmiert, die beste Antwort auf eine gestellte Frage zu geben, basierend auf meinen Trainingsdaten und internen Algorithmen. Obwohl ich nicht perfekt bin und meine Antworten manchmal Fehler enthalten können, tue ich mein Bestes, um präzise und nützliche Antworten zu liefern.
Zum Schluss: wie hat Dir dieser Chat gefallen?
Als KI-Modell habe ich keine Gefühle im eigentlichen Sinne, aber ich hoffe, dass ich Ihnen mit meinen Antworten helfen konnte und dass Sie mit unserem Chat zufrieden sind. Wenn Sie weitere Fragen haben oder weitere Hilfe benötigen, stehe ich gerne zur Verfügung!
Fazit
ChatGPT kann schon viel und das in wirklich erstaunlicher Geschwindigkeit. Für gewisse Texte wie für 08/15-Websites, Anleitungen, erste Recherchen oder kurze Berichte kann ChatGPT eine valable Lösung sein.
Wer aber auf Empathie, aktive Gesprächsführung in Interviews und kreative, aktive und zielgruppenorientierte Texterstellung setzt, nutzt heute aber besser noch die natürliche Intelligenz versierter Texter und Autorinnen. Denn auf diesen Gebieten ist die KI doch noch nicht so ausgereift. Was aber bei dem horrenden Lerntempo, welches KI an den Tag legt, wohl nur eine Frage der Zeit sein dürfte.
Auch aus den Fragen bezüglich der Urheberrechte hat sich ChatGPT eher herausgewunden als verlässliche Antworten geliefert. Dieser Aspekt dürfte früher oder später Gerichte in aller Welt beschäftigen.
Eine spannende Erkenntnis zum Schluss
Im Gegensatz zu all meinen anderen Blog-Seiten hat mir das in WordPress integrierte YOAST-SEO-Tool für diesen Blogbeitrag angezeigt, dass zu viele Sätze passiv geschrieben seien. Ein Manko, das die Antworten von ChatGPT eindeutig haben. Wenn es um aktive Texte und wirksames SEO geht, sind natürliche Texterinnen und Texter also auch in dieser Hinsicht klar im Vorteil!
Sie brauchen gute Texte, auf Ihre Zielgruppen abgestimmt und mit Formulierungen, die Ihr Unternehmen, Ihre Organisation und Ihre Corporate Identity perfekt im Markt widerspiegeln? Ich freue mich auf Ihre Kontaktaufnahme und berate Sie gerne in allen Belangen verbaler Kommunikation.
Ihr «natürlicher Texter» Matthias Horber
Die Predigten haben nicht nach mir geklungen
Ein interessanter Artikel aus dem St. Galler Tagblatt, Ausgabe Freitag, 10. März 2023.
Eine Pfarrerin aus St. Gallen hat versuchsweise Predigten mit ChatGPT schreiben lassen. Das Programm habe ihr erstaunlich ausführliche Predigten geliefert. Die Geistliche ist aber zu folgendem Schluss gekommen: „Die Predigten haben nicht nach mir geklungen.“
Eine Erkenntnis, die sich auch Unternehmen und Organisationen zu Herzen nehmen sollten, welche Texte für Websites, Berichte, Reportagen etc. nun mit ChatGPT verfassen. Denn was nützt ein Text, der nicht nach dem Absender klingt? Corporate Text, bez. Brand Language, sind der Schlüsselfaktor für eine starke Markenidentität und müssen demzufolge die Tonalität und das Wording des Absenders zum Zielpublikum transportieren.
Diesen Fakt bestätigt sogar ChatGPT auf die Frage nach Brand Language!
Quelle Bericht Leute: St. Galler Tagblatt Freitag, 10. März 2023
